关于《王牌对王牌》的几点思考

通博彩票网官网
你的位置:通博彩票网官网 > 新闻动态 > 关于《王牌对王牌》的几点思考
关于《王牌对王牌》的几点思考
发布日期:2025-11-28 01:18    点击次数:66

提到综艺节目,想必不少人脑海中会浮现出《王牌对王牌》这档节目。毕竟,这档综艺已成功推出九季,在整个综艺领域,无疑是极为成功的典范。

《王牌对王牌》是一档搞笑类综艺,受众广泛,老少皆宜,特别适合一家人围坐观看。不知大家是否留意,如今许多综艺节目并不适宜全家一同欣赏,此类综艺少之又少,因而《王牌对王牌》的这种特质显得尤为珍贵。

多年来,《王牌对王牌》一直沿用那几款经典老游戏,年年循环,只是换个名字再度登场。这些老游戏每年都会遭到吐槽,可节目组始终未曾改变。那么,这些老游戏真的如此不堪吗?我并不这么认为。

这些老游戏受众广泛,通俗易懂,一旦更换游戏,恐怕难以兼顾全年龄段。像“你来比划我来猜”“传声筒”等游戏,已流行数十年,各个年龄段的人都能从中收获欢乐。

当然,这些老游戏还有个优势,无需预先测试,拿来就能玩。因为它们相当成熟,信手拈来。即便有些人不太擅长制造笑点,参与这些游戏也能贡献不少欢乐。

在近几年的节目中不难发现,游戏本身就制造了诸多笑点。而除了游戏带来的笑点,凭借语言艺术逗乐观众的,当属沈腾。沈腾在每一季节目中都能凭借个人能力带动全场气氛。他口才出众,言辞犀利且幽默,总能精准抓住要点,反应敏捷,瞬间就能想出搞笑的话语。

然而,颇为遗憾的是,这一季沈腾仅参与了前三期,后续便未再出现。在没有沈腾的这段时间,各位观众感受如何呢?反正我觉得略显无趣。其实若没有对比还好,若一开始就是这样的嘉宾阵容,也能理解,但有了沈腾在时的鲜明对比,差距就格外明显了。

制造搞笑效果并非易事,沈腾属于天赋异禀的类型,可以说他为喜剧而生。没有沈腾,《王牌对王牌》很难达到如今的高度。

在最新一期节目中,节目组邀请了范志毅、杨志刚、钟汉良、邵兵。其中,范志毅这两年在综艺节目中深受观众喜爱。大家都知道,范志毅是《五哈》的常驻嘉宾。起初,观众只认可邓超、陈赫、鹿晗三人,范志毅加入后却赢得了观众的喜爱,可见他颇具搞笑能力。

看完这期节目,有件事让我忍不住想探讨一番。范志毅的“该懂不懂”,宋亚轩的“完全不懂”,着实让《王牌》有些难堪。

第一,范志毅。这期节目中有“你来比划我来猜”这个经典游戏。此次游戏设置了两套题库,一套针对老年组,一套针对年轻组。若答对自己组的题库得一分,答对对方组的则可得两分。

在比拼过程中,老年组可谓被全面碾压,一题都猜不出来。即便年轻组不断放水,老年组依旧无法作答。无奈之下,范志毅选择偷瞄题目,仅仅一转身一侧头,便看到了答案。尝到甜头后,范志毅便持续作弊。节目组对此全然不管,原因很简单,老年组根本猜不出,与其僵持,不如默许他们作弊。

有个题目是“雄竞”,范志毅偷看答案后迅速猜出,当其他人询问含义时,他却表示不知。按常理,猜到词语理应知晓意思,可他却不懂。

范志毅这种“该懂不懂”的情况,无疑狠狠打了节目组的脸。看着这个词,老年组的几位都不知其意,不禁想问,这游戏怎么玩?这就如同让一个尚未断奶的孩子与成年人比认字,简直是欺负人。

第二,宋亚轩。游戏中还有个题目是“老克勒”,由老年组猜出。

这个词一出现,宋亚轩直接愣住,因为他完全不知何意,年轻组其他人也同样不知。看到这,真想问节目组,有没有感到难堪呢?除了“老克勒”,老年组的题库对年轻组而言几乎都能秒答。那么问题来了,这是否有失公平呢?

从“老克勒”这一词就能看出,节目组有能力设计出对双方都有利的题目。既然如此,为何要设计成全部利于年轻组的题目呢?这样的游戏,要么设计成双方都知晓的词汇,公平竞争;要么设计成一方不知另一方知的题目,让双方都陷入尴尬,这两种方式都颇具看点。

整个游戏过程中,只有老年组状况百出,尴尬不已,以至于年轻组都不好意思回答,即便公然放水,老年组依旧答不上来,范志毅不得已才偷看,否则游戏根本无法继续。试想,年轻组答也不是,不答也不是,横竖都尴尬。范志毅看似不光彩的作弊行为,实则为所有年轻人解了围,不然场面会无比尴尬。

真心希望节目组今后在设计游戏时能够更加用心,这次的游戏着实有些尴尬,大家觉得呢?

#王牌对王牌 #综艺节目 #游戏设计 #沈腾

上一篇:[小炮APP]竞彩情报:柏林联合进攻端效率明显下滑
下一篇:国际皇冠杯线上发布会举行 殷若宁张维维全力以赴

Powered by 通博彩票网官网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2013-2024